Рабочий материал_past simple



СТОЛ – СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

 

КРАСИВЫЙ – ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ

 

Я, МЫ, ТЫ, ВЫ – МЕСТОИМЕНИЯ

 

БЕЖАТЬ, ГОВОРИТЬ, ЛЕТАТЬ, ЧИТАТЬ,

 

ПИСАТЬ ГЛАГОЛЫ

 

ГЛАГОЛЫ – ЭТО ДЕЙСТВИЯ: ЧТО ДЕЛАТЬ, ЧТО СДЕЛАТЬ?

 

ИГРАТЬ

 

ВСЕГДА ИГРАЮ

Present simple tense

(настоящее простое время:

Always, often, usually, sometimes, never, rarely=seldom, every day)

 

ВЧЕРА ИГРАЛ      СЕГОДНЯ         ЗАВТРА

 

Past simple tense      ИГРАЮ         БУДУ ИГРАТЬ

(прошедшее

простое время:

yesterday, last week,

last month, last year,

three days ago)

 

 

VerbVглагол а ниже формы глагола:

 

V1                       V2                V3

play                  played             played

do                     did                  done

 

первая форма         вторая форма

глагола               глагола

Глагол из             эта форма глагола

словарика:          никогда

Инфинитив –          не меняется независимо

неопределенная       от местоимения/

форма                действующего лица:

глагола: что          именно она

делать, что          используется в

сделать:            past simple tense

present simple          

tense                

 

 

+ Alexander Bell invented the telephone in 1876.

I/he/she/they/it/we/you didn’t play_ football yesterday.

? Did I/he/she/they/it/we/you cook_ yesterday?

? What / where did I/he/she/they/it/we/you cook_ yesterday?

 

Who did it yesterday?

Pete did it yesterday.

Рабочий лист по теме



Рабочий лист по теме «Смута в России»

ВСТАВИТЬ КАРТИНКИ(ФОТО ПРАВИТЕЛЕЙ, КАРТЫИ Т.П.!!!)

План:

1. Смутное время начала XVII в., дискуссия о ее причинах.

2.Правление Федора Ивановича

3. Правление Бориса Годунова

4.Причины появления самозванцев. Правление Лжедмитрия 1

5.Правление Василия IV Шуйского.

6. Восстание И.И.Болотникова.

7. Лжедмитрий 2.

8. Интервенция.

9. Междоцарствие (1610-1612).Правление Семибоярщины

10.Подъем национально- освободительного движения. Народные ополчения и восстановление независимости России.

11.Окончание Смуты. Итоги Смутного времени. Правление Михаила Романова.

Имена: Федор Иванович, царевич Дмитрий, Мария Нагая, митрополит Дионисий, Б.Я.Бельский, Борис Годунов, Хлопок Косолапый, Василий Шуйский, Прокопий Ляпунов, Кузьма Минин, Д.М. Пожарский, Михаил Федорович Романов, Сигизмунд III, королевич Владислав, Лев Иванович Сапега, М.В. Скопин-Шуйский, Филарет, Марина Мнишек, воевода царя Дмитрия Ивановича, лже— Пётр, И.Пашков, П.Ляпунов, Г. Сунбулов, С. Жолкевский, М.Б.Шеин, Лжедмитрий 3, И.И.Болотников, Истома Пашков, Г.Самбулов, Патриарх Гермоген, патриарх Иов, П.П.Ляпунов. И. Заруцкий, Д.Т.Трубецкой, И.Ф. Мстиславский, Григорий Отрепьев, А.А.Телятевский, Иван Сусанин, Патриарх Филарет, Авраамий Палицын

События/даты:

1584 – 1598 – царствование Федора Ивановича 1589 – учреждение в России патриаршества 1592-смерть царевича Дмитрия в г.Угличе 1598 – прекращение династии Рюриковичей. Избрание на царство Бориса Годунова 1598 – завершение присоединения к России Сибирского ханства 1598 – 1605 – царствование Бориса Годунова 1601-1603 – движение «разбоев». 1604 – 1618 – Смута в России 1605 – 1606 – правление Лжедмитрия I. 1606 – 1610 – царствование Василия Шуйского. 1606-1607 – восстание Ивана Болотникова. 17 1607 – 1610 – движение Лжедмитрия II. 1610 – договор с Сигизмундом III о приглашении на царство королевича Владислава и вступление в Москву польского гарнизона 1611 – 1612 – I и II Ополчения. Освобождение Москвы. 1613 – 1645 – царствование Михаила Федоровича. 1617 – Столбовский мир со Швецией 1618 – Деулинское перемирие с Речью Посполитой

22-24 августа 1612 года. Сентябрь 1612 года, 26 октября 1612 года,21 февраля 1613 года 

Понятия и термины Земский собор, интервенция, ополчение, самозванство, «Совет всея земли», «тушинский вор», голодные бунты, «угличская трагедия», крестоцеловальная запись, «вороненок».

 

Рабочая тетрадь. Собственность. Сделать до конца апреля все. 2 курс СГУ



Тема. 11. Право собственности: понятие, содержание, осуществление.

Приобретение и прекращение права собственности

1. В чем состоит смысл и назначение приобретательной давности?

 

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

2. Особенности возникновения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

3. Условия и порядок приобретения права собственности на самовольную постройку.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

4. Порядок приобретения права собственности публично-правовыми образованиями на бесхозяйные вещи.

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задачи

1. Год назад Зайцев стал собственником комнаты площадью 19 кв.м в квартире, которая состоит из двух комнат, прихожей, кухни, ванной комнаты и туалета.

Вторая комната квартиры площадью 12 кв.м унаследована Пентюховой, которая, став собственницей комнаты, сдает ее по договору коммерческого найма Кокореву.

Кокорев — студент третьего курса сельскохозяйственной академии, у него часто остаются ночевать и на неопределенное время поселяются его друзья и однокурсники. Кокорев и его гости пользуются ванной комнатой, туалетом, кухней, при этом ни Кокорев, ни Пентюхова уборку в местах общего пользования не производят.

Зайцев заключил договор возмездного оказания услуг по уборке общих мест пользования квартирой и потребовал от Пентюховой ежемесячно возмещать расходы пропорционально числу лиц, проживающих в комнатах. Он также считает, что Пентюхова получает деньги не только за проживание в комнате, но и за пользование местами общего пользования, поэтому предложил выделить из общей суммы получаемых Пентюховой доходов плату за пользование местами общего пользования и передавать ему часть денег исходя из количества квадратных метров комнат каждого из владельцев квартиры.

Пентюхова заявила, что требования об оплате уборки должны быть предъявлены не ей, а Кокореву, а требования о разделе платы за пользование квартирой вообще необоснованны.

В ответ Зайцев заявил, что он против проживания в квартире кого-либо еще, кроме самой Пентюховой, без заключения с ним отдельного соглашения об условиях пользования местами общего пользования квартиры.

Вопросы:

1. Дайте понятие субъективного права собственности, раскройте его содержание и сравните с содержанием вещного правоотношения собственности.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Какими действиями осуществляется право собственности?

Какие действия Пентюховой и Зайцева следует расценить как осуществление этого права?

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

3. Кому Зайцев вправе предъявить требования об уборке общих помещений — Пентюховой или Кокореву?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Имеет ли он право возражать против проживания в комнате, принадлежащей на праве собственности Пентюховой, кого-либо, кроме нее самой?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Хрулев и Хрулева — супруги. Два года назад они приобрели в собственность автомобиль. Полгода назад Хрулева окончила курсы вождения автомобиля, сдала успешно экзамен и получила водительское удостоверение.

Хрулев, который управляет автомобилем с момента его приобретения, возражает против того, чтобы его жена пользовалась автомобилем самостоятельно, объясняя это вопросами безопасности.

Вопросы:

1. Укажите правовые возможности каждого из участников ситуации по факту принадлежности автомобиля.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. В какой мере каждый из участников ситуации вправе осуществлять свои возможности в отношении автомобиля?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Имеет ли юридическое значение для разрешения спора супругов наличие у Хрулевой водительского удостоверения?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Сухов и Тарелкин были соседями по дачным участкам и давними друзьями. На участке, принадлежащем Тарелкину, находились дачный дом и отдельно стоящая постройка, которая использовалась как летняя кухня и примыкала к участку Сухова. После реконструкции дома необходимость в летней кухне отпала. Зная, что сосед увлекается живописью и сам пишет картины, Тарелкин предложил Сухову переделать постройку по своему вкусу и расположить в ней художественную мастерскую. С согласия Тарелкина Сухов расширил и утеплил бывшую летнюю кухню, надстроил второй этаж, установил дополнительные окна и верхний свет, расписал стены и потолок сценами на античные сюжеты. Некоторое время спустя Тарелкин попросил Сухова возместить ему стоимость бывшей летней кухни. «Мы с тобой приятели, поэтому цена будет минимальной», — заявил он Сухову. «Как же так?- удивился Сухов.- Ведь ты подарил мне эту кухню в знак признания моего таланта! И я за свой счет фактически сам перестроил ее!»Чтобы уладить конфликт, друзья обратились к мировому судье.

 

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

4.. Повар ресторана «Обжора», приглашенный к известному артисту для приготовления пикника, разделывал крупного карпа и обнаружил внутри рыбы старинный платиновый перстень с крупным бриллиантом. Повар рассказал об этом артисту, который передал эту историю владельцу магазина «Вкусные радости», где был куплен карп. Вскоре обнаружился и собственник перстня – популярный писатель, который месяц назад по лицензии ловил карпов в пруду рыбоводческого хозяйства и случайно уронил перстень в пруд. Каждый из участников истории заявил свои притязания на перстень. Повар заявил, что именно он обнаружил перстень. Артист утверждал, что перстень принадлежит ему, ибо является кладом, найденным в имуществе (рыбе), принадлежащем ему на праве собственности. Владелец магазина просил передать перстень ему, поскольку он продал рыбу. А не перстень, который проглотил карп. Писатель потребовал вернуть перстень, утверждая, что перстень является фамильной драгоценностью и что раньше он никогда не расставался с перстнем, и носил его на мизинце левой руки. Писатель указывал на выгравированные на перстне инициалы своего деда и ссылался на показания свидетелей, которые подтверждали принадлежность перстня семье писателя и факт его потери во время рыбалки.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

 

1. Способы приобретения права собственности подразделяются:

а) альтернативные и факультативные;

б) первоначальные и последующие;

в) основные и дополнительные;

г) первоначальные и производные.

 

2. Лицо, не являющееся собственником имущества, приобретает данное имущество в силу приобретательной давности, если открыто, добросовестно и непрерывно владеет:

а) недвижимым имуществом в течение 15 лет, движимым в течение 5 лет;

б) недвижимым имуществом в течение 10 лет, движимым в течение 3 лет;

в) недвижимым имуществом в течение 25 лет, движимым в течение 5 лет;

г) недвижимым имуществом в течение 30 лет, движимым в течение 5 лет;

дедвижимым имуществом в течение 15 лет, движимым в течение 2 лет.

3. Собственник материалов, утративший их в результате недобросовестных действий лица, осуществившего переработку, вправе требовать :

а) неустойки;

б) передачи новой вещи в его собственность и возмещения причиненных ему убытков;

в) возмещения убытков;

г) передачи новой вещи в его собственность.

4. Права и обязанности собственника при отказе от собственности прекращается:

а) с момента приобретения права собственности другим лицом;

б) до приобретения права собственности на него другим лицом;

в) с момента отказа от собственности;

г) с момента передачи имущества другому лицу.

5. Право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество возникает с момента:

а) его создания;

б) его государственной регистрации;

в) подписания акта приемной комиссии;

г) завершения самовольной постройки.

 

6. Лицо, осуществляющее самовольную постройку:

а) приобретает на нее право владения;

б) приобретает на нее право пользования;

в) приобретает на нее право распоряжения;

г) не приобретает на нее права собственности.

7. Право собственности у приобретателя вещи по договору воз­никает с момента:

а)   ее передачи;

б)   подписания договора;

в)   оплаты стоимости приобретенной вещи;

г)   достижения соглашения о передаче.

 

8. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признает­ся переданной ему с момента:

а)   оплаты стоимости вещи;

б)   заключения договора;

в)   достижения соглашения о передаче вещи;

г)   начала владения этой вещью.

 

9. Вещь, не имеющая собственника, либо вещь, от права собст­венности на которую собственник отказался, является:

а)   бесхозяйной;

б)   отказной;

в)   потерянной;

г)   утраченной.

 

10. Орган, управляющий муниципальным имуществом, может потребовать от суда признать право муниципальной собствен­ности на бесхозяйную недвижимость со дня постановки ее на свой учет по истечении:

а)   одного года;

б)   трех лет;

в)   шести месяцев;

г)   трех месяцев.

 

11. Лицо, нашедшее потерянную вещь, приобретает право собст­венности на нее с момента заявления о своей находке, при от- сведений о ее владельце, в течение:

а)   одного месяца;

б)   трех месяцев;

в)   шести месяцев;

г)   одного года.

 

12. Размер вознаграждения за находку от ее стоимости составляет:

а)   10%;

б)   15%;

в)   30%;

г)   20%.

 

Тема. 12 Право собственности граждан и юридических лиц

1. Чем отличаются с точки зрения правового режима акции и облигации как объекты права собственности граждан?

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

2. Каковы основания возникновения и приобретения права собственности юридических лиц?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

3. Каковы основания прекращения права собственности юридических лиц?

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

4. Какими особенностями отличается правовой режим имущества гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Задание 1.

Составьте перечень документов, которые гражданин должен представить в местную администрацию, если он желает безвозмездно получить в собственность земельный участок для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства.

 

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Задание 2.

Сравните с точки зрения их юридического значения следующие понятия «договор передачи жилого помещения в собственность» и «свидетельство о праве собственности на жилище»

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

 

1. При ликвидации товарищества на вере из его имущества прежде всего:

а) вносится задолженность в государственный бюджет;

б) удовлетворяются требования кредиторов;

в) выдается доля товарищам;

г) выдаются вклады вкладчикам.

2. При ликвидации акционерного общества:

а) выплата дивидендов по привилегированным акциям;

б) выплата стоимости акций;

в) распределение имущества общества между акционерами – владельцами привилегированных акций.

3. Главными основаниями возникновения права собственности для производственных кооперативов являются( перечислите все основания):

а) труд добровольцев;

б) создание материальных благ в результате собственной сделки;

в) сделки по продаже акций;

г) благотворительные пожертвования кооперативу.

4. Имущество ликвидируемого общественного объединения после удовлетворения требований кредиторов:

а) передаются его учредителю;

б) распределяется между его участниками;

в) используется на цели, в интересах которых оно создано;

г) обращается в доход государства.

 

 

Тема 12. Право собственности публичных образований

1. Как определить, какие вещи составляют собственность РФ, какие – ее субъектов, а какие – муниципальных образований?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

2. Какое имущество составляет казну РФ, казну ее субъектов, казну муниципального образования.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

3. В чем заключается специфика осуществления права публичной собственности на вещи, закрепленные в хозяйственном ведении и оперативном учреждении предприятий и учреждений?

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

ЗАДАЧИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, за счет дохо­дов, полученных от коммерческой деятельности, приобрело компь­ютеры. Впоследствии оказалось, что компьютеры по своему классу учреждению не подходят, и оно решило их продать, поместив об этом объявление в газете. Узнав об объявлении, Комитет по управлению имуществом запретил совершать сделку, мотивировав запрет тем, что компьютеры подлежат безвозмездной передаче другому госу­дарственному учреждению, которое испытывает в них острую нужду. Комитет предупредил учреждение, что если оно продаст компью­теры, то ассигнования из бюджета будут ему сокращены. Учреждение обратилось в арбитражный суд с иском об обязании Комитета не чинить препятствий в продаже компьютеров тому, кто предложит наиболее выгодные условия сделки. Решите дело.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

2.Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, за счет ком­мерческой деятельности приобрело несколько квартир, передав их в собственность своим работникам. Узнав об этом, Комитет по управлению имуществом потребовал признания договоров о переда­че квартир в собственность работников недействительными, по­скольку учреждению не предоставлено право самостоятельно распоряжаться недвижимым имуществом, по каким бы основаниям оно ни было приобретено. Поскольку учреждение и Комитет к согласию не пришли, спор передан в арбитражный суд. Как разрешить возникший спор?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

 

 

1. Федеральное казначейство РФ может выступать истцом в суде в защиту права:

а) собственности граждан;

б) собственности юридических лиц;

в) муниципальной собственности;

г) государственной собственности.

 

2. Российская Федерация и ее субъекты по обязательствам друг друга (по общим правилам):

а) отвечают субсидиарно;

б) отвечают солидарно;

в) не отвечают;

г) отвечают в регрессном порядке.

 

3. Имущество, принадлежащее РФ на праве собственности, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, образуют:

а) государственную казну;

б) имущественный фонд РФ;

в) неприкосновенный запас;

г) фонд недвижимости РФ.

 

4. По долгам казенных предприятий и государственных учреждений государство отвечает:

а) субсидиарно;

б) солидарно;

в) в регрессном порядке;

г) в долевом порядке.

 

5. Принудительное изъятие имущества из частной собственности в собственность государства на основании специальных законодательных актов называется:

а) реквизицией;

б) национализацией;

в) конфискацией;

г) приватизацией.

 

6. Принудительное изъятие при чрезвычайных обстоятельствах в государственных интересах имущества у собственника с возмещением ему стоимости изъятого имущества называется:

а) реквизицией;

б) национализацией;

в) конфискацией;

г) приватизацией.

 

7. Переход имущества из государственной или муниципальной собственности в частную собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством, называется:

а) реквизицией;

б) национализацией;

в) конфискацией;

г) приватизацией.

8. Муниципальной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности:

а) городам и сельским поселениям;

б) РФ;

в) субъектам РФ;

г) автономным округам;

д) юридическим лицам.

 

Тема 13. Право общей собственности

1. Основания возникновения права общей собственности.

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

2. Кто может быть субъектом общей совместной собственности?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

3. Возможно ли взыскание по обязательствам одного из супругов на имущество, находящееся в собственности другого?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

4. На каком праве принадлежит имущество крестьянского (фермерского) хозяйства его членам?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

По каким правилам происходит раздел имущества крестьянского (фермерского) хозяйства при выходе одного из членов крестьянского (фермерского) хозяйства?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

5. Чем отличается долевая общая собственность от совместной?

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

1. Два брата, Петр и Андрей, получили по наследству жилой дом. По договоренности между братьями Петр с семьей пользовался тремя комнатами, выходившими на южную сторону, а холостяк Андрей — двумя комнатами с окнами на север. Кухня в доме была общая. Андрей пожелал уехать на Север, в связи с чем подыскал покупателя на выделенную ему часть дома. Петр, однако, заявил, что не допустит продажи части дома постороннему лицу. При этом он ссылался на то, что между братьями была лишь устная договоренность о порядке пользования домом и что дом в натуре вообще разделить нельзя без существенной перепланировки. Вместе с тем от приобретения части дома, принадлежащей Андрею, Петр отказался, поскольку не имеет для этого средств, а трех комнат ему с семьей вполне достаточно. Нотариус отказался удостоверить договор купли-продажи и реко­мендовал братьям для разрешения спора обратиться в суд. Проанализируйте отношения сторон и решите дело.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

2. Супруги Андрианова и Зозуля во время совместной жизни приобрели автомашину “Волга”. Спустя несколько лет Зозуля погиб в авиационной катастрофе. Его мать как наследница предъявила к Андриановой иск о разделе автомашины. Решением народного суда автомобиль был оставлен жене, а матери присуждена денежная компенсация, которую Андрианова ей выплатила.

Впоследствии Андрианова продала машину. Узнав об этом, мать Зозули предъявила иск о признаний договора купли-продажи не­действительным, поскольку он нарушает принадлежащее ей преиму­щественное право покупки автомобиля. Решите дело.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

3. В период брака Леонтьева и Максимов совместно приобрели дом. Впоследствии брак между ними был расторгнут, и Леонтьева предъявила иск к Максимову о разделе дома. По делу была назначена экспертиза. По заключению экспертизы, спорный дом в натуре разделить нельзя по техническим причинам.

Дом щитовой конструкции, и при его разделе в натуре на две части потребуется прорезать в щитах проемы для дверей, что повлечет ослабление всей конструкции дома.

При рассмотрении дела суд установил, что Леонтьева проживает в доме с тяжело больной дочерью, рожденной в браке с Максимовым, а Максимов домом не пользуется и обеспечен другой жилой пло­щадью. Решите дело.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

4.Супруги Козловы несколько лет состоят в браке. Козлова зани­мается бизнесом, Козлов потерял работу и получает пособие по безработице. Козлова предложила мужу заключить контракт, за­крепив в нем принцип раздельности имущества, нажитого в период брака. Козлов заявил, что если они и заключат такой контракт, то юридической силы он иметь не будет. Поскольку супруги к взаимному согласию не пришли, они обратились в юридическую консуль­тацию. Какой ответ им надлежит дать?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

5. Жилой дом в Подмосковье принадлежал на праве общей долевой собственности Николаевой ( 23/200), Степановой (108/200 доли) и Матвееву (69/200 доли). В доме проживала одна Степанова, Николаева и Матвеев жили в Москве. Матвеев продал Степановой свою долю в праве общей собственности на дом. Договор купли-продажи и переход права собственности на долю был зарегистрирован 25 сентября 2007 г. 12мая 2008 г. Николаева обратилась в суд с иском к Матвееву и Степановой о признании недействительным заключенного между ними договора купли-продажи доли и переводе на нее прав и обязанностей покупателя по этому договору. В обоснование иска Николаева указала, что Степанова пользуется изолированной частью дома, отдельной капитальной стеной и имеющей отдельный вход. Таким образом, доля Степановой в праве общей собственности на дом фактически выделена. Другая часть дома, которой Николаева пользуется вместе с Матвеевым, фактически не разделена, а поэтому преимущественное право на покупку доли Матвеева принадлежит исключительно Николаевой.

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Тема 14. Ограниченные вещные права.

1. Каковы признаки вещных прав?

 

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

2.Как эволюционировал институт права на чужую землю в римском частном, русском дореволюционном, советском и ныне действующие гражданском праве?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

3. Что такое право застройки? Как оно соотносится с ограниченными вещными правами на земельные участки?

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

4. В чем состоят различия в содержании права оперативного управления казенных предприятий, бюджетных и автономных учреждений?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

5. Что понимают под правом следования применительно к вещным правам лиц, не являющихся собственниками?

 

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

Задачи

1. Педагогический институт, созданный в форме муниципального автономного учреждения, организовал платные кружки по работе со школьниками, а также осуществлял издательско-полиграфическую деятельность, выпуск и продажу научной и учебно-методической литературы. Средства, полученные от хозяйственной деятельности, институт расходовал на выплату заработной платы и авторского вознаграждения, приобретение оборудования, спортивного инвентаря и пополнение библиотечного фонда. По решению ученого совета института часть заработанных средств было решено потратить на приобретение двух квартир с целью улучшения жилищных условий сотрудников. В дальнейшем предполагалось передать эти квартиры в собственность сотрудников путем заключения договоров купли-продажи с рассрочкой оплаты на 10 лет. Во время аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности института было отмечено, что предпринимательская деятельность разрешена образовательному учреждению только в рамках его основной научно-педагогической деятельности. Следовательно, доходы, полученные от разрешенной хозяйственной деятельности, должны направляться лишь на цели, соответствующие целям деятельности института. Поэтому институт не вправе приобретать квартиры, в том числе и для сотрудников. Как пояснил аудитор, даже если квартиры будут приобретены и поставлены на отдельный баланс, институт не сможет их продавать, дарить, сдавать в аренду или в залог, поскольку собственником квартиры будет являться муниципальное образование, которое и вправе распоряжаться указанными квартирами.

 

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

2. Собственница земельного участка Зубова обратилась в суд с иском к собственнице соседнего участка Яновой с требованием об установлении сервитута на пользование прудом, расположенном на участке Яновой. В обоснование своего требования истица указала, что пользование водоемом необходимо ей только в летнее время, во-первых для забора воды с целью полива овощей в огороде в случае планового или аварийного отключения летнего водопровода, во-вторых, для купания в жаркое время самой Зубовой и ее родственников. По заключению специалистов геодезической службы оборудовать колодец на земельном участке Зубовой невозможно, а ближайший колодец, который можно использовать в качестве источника воды при отключении водопровода, находится в трех километрах от ее участка. Другой водоем, пригодный для купания (озеро Сенеж), расположен в 40 км от ее дачи, тогда как расстояние до пруда на участке Яновой составляет всего 100 м. Янова просила суд отказать в установлении сервитута. Как заявила ответчица, в пруду, который принадлежит ей на праве собственности, она разводит карпов и другие сорта рыб. Во время купания Зубова и ее родственники (молодые энергичные люди) будут шуметь и оказывать неблагоприятное воздействие на рыбу, которая обитает в пруду. Выращивание овощей не является для Зубовой источником существования, а поэтому она может безболезненно отказаться от огорода.

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Содержание права хозяйственного ведения составляют следующие правомочия:

а) предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника;

б) предприятие не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закреплённым за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счёт средств, переданных собственником;

в) порядок распределения доходов предприятия определяется собственником его имущества;

г) движимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, предприятие распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами;

 

2. Право хозяйственного ведения может принадлежать:

а) любым субъектам гражданского права;

б) казённым предприятиям;

в) государственным или муниципальным унитарным предприятиям;

г) любым юридическим лицам;

д) только государственным и муниципальным образованиям.

 

3. В случае перехода прав на земельный участок к другому лицу сервитут:

а) не сохраняется;

б) сохраняется;

в) возникает по вновь заключенному соглашению;

г) сохраняется в течение года.

 

4. Может ли сервитут быть самостоятельным предметом за­лога или купли-продажи?

а) не может при отсутствии согласия стороны, в интересах ко­торой он установлен;

б) может;

в) не может;

г) может при согласии стороны, в интересах которой он уста­новлен.

 

Тема 15. Защита права собственности и иных вещных прав

 

1. Чем отличаются вещно-правовые способы защиты собственности от обязательственно-правовых способов защиты собственности?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

2. В чем состоит различия правового положения добросовестных владельцев движимого и недвижимого имущества?

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

3.В чем состоит сущность признания права как способа защиты гражданских прав?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

4. Какими способами защищаются права на бездокументарные ценные бумаги и безналичные денежные средства? Почему?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

5. В каких случаях заявляется требование об освобождении имущества из-под ареста (исключение имущества из описи)?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

6. Каким условиям должны соответствовать объекты, ответчик, собственник, чтобы виндикационный иск был удовлетворен?

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

7. Как производятся расчеты при возврате имущества от незаконного владельца собственнику в результате удовлетворения виндикационного иска?

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

8. Что такое негаторный иск? Что является его объектом?

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задачи

1. Два брата, Константин и Борис, после смерти отца получили в наследство жилой дом, сарай и другое имущество. При разделе имущества Константин получил право на 1/8 часть жилого дома, сарай и другое имущество, а Борис– право на 7/8 жилого дома. Вскоре районный отдел по земельным ресурсам и землеустройству закрепил за каждым из братьев в собственность соответствующие части зе­мельного участка. При этом сарай, принадлежащий Константину, частично оказался на участке, предоставленном Борису. Борис по­ставил забор, отделивший его земельный участок от участка брата. Вследствие этого Константин оказался фактически лишенным воз­можности пользоваться той частью сарая, которая находится на соседнем участке.
Константин предъявил в суде иск к Борису об устранении препятствий, чинимых ему в пользовании сараем. Борис, в свою очередь, потребовал, чтобы Константин убрал сарай с его участка.

Как решить это дело?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

2. Терехову и Губановой принадлежит дом в городе Туле. Терехов занимает первый этаж дома, а Губанова — второй. В доме печное отопление. Дымоход от печи из помещения Терехова выведен в общий стояк, установленный в помещении Губановой. Губанова потребовала, чтобы Терехов вывел дымоход своей печи по наружной стенке. Терехов ответил на это отказом, после чего Губанова закрыла дымоход.
Терехов предъявил к Губановой иск об
обязании ее восстановить дымоход и в дальнейшем не чинить ему, Терехову, препятствий в пользовании дымоходом. В обоснование своих требований истец представил суду заключение пожарной охраны, которая возражала против вывода дымохода по наружной части здания.
Какое решение должен вынести суд?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

 

3.Дегтярев в течение многих лет владел скрипкой. Уезжая в длительную командировку, он передал скрипку на хранение своему другу Астафьеву, у которого она была похищена.
Впоследствии Дегтярев случайно обнаружил скрипку у знако­мого музыканта, который приобрел ее у неизвестного гражданина. Приобретатель скрипки отказался вернуть ее Дегтяреву. Тогда Дег­тярев предъявил к нему иск о возврате скрипки. Ответчик иска не признал, заявив, что Дегтярев в свою очередь не был собственником скрипки. До революции скрипка принадлежала богатому меценату, который эмигрировал за границу. Все его имущество было разграб­лено. До тех пор, пока Дегтярев не докажет законность приобретения скрипки, она не может быть ему возвращена. Учитывая, что скрипка представляет музейную ценность, ответчик согласен передать ее в государственный скрипичный фонд при условии, если ему будет возмещена стоимость скрипки.
Решите дело.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

4. Иванов нашел на улице мобильный телефон и оставил его себе. О своей находке Иванов рассказал знакомому Миронову. Миронов попросил у Иванова телефон в пользование на несколько дней, а впоследствии отказался вернуть телефон. Миронов заявил, что поскольку Иванов не является собственником найденной вещи, то возвращать ему эту вещь не обязательно.

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

1. На время своего отпуска, Самсонов дал своему коллеге Князеву посмотреть несколько записей фильмов на компакт-дисках. Через несколько дней Князев, которому срочно понадобились деньги, продал эти диски Никитину, работавшему в той же организации. Спустя неделю после состоявшейся сделки Князев уволился из этой организации. Вернувшись из отпуска, Самсонов увидел свои диски на рабочем столе Никитина, который в этот момент находился в краткосрочном отпуске. Будучи уверенным в том, что диски ему вернул Князев, Самсонов забрал их домой. По возвращении из отпуска Никитин заявил Самсонову, что эти диски он купил у Князева, и потребовал от Самсонова возврата дисков.

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

 

1. Недобросовестным владельцем вещи считается лицо, которое:

а) знало или должно было знать о неправомерности приобретения вещи;

б) знало, кто является собственником приобретаемой вещи;

в) знало о том, что лицо, у которого оно приобретал вещь, не имело права на ее отчуждение;

г) по обстоятельствам дела могло предполагать о неправомерности приобретения вещи

2. Восстановление нарушенных прав собственности происходиm в случае, если:

а) собственник требует устранить помехи его праву пользования недвижимостью;

б) собственник требует уплатить стоимость ремонта поврежденного автомобиля при столкновении;

в) продавец отказывает покупателю в обмене купленного им товара;

г) заимодавец требует от должника деньги, данные ему в долг.

 

3. К вещно-правовым искам относятся иски:

а) к правонарушителю, с которым истец связан обязательст­венными отношениями;

б) невладеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику об изъятии имущества в натуре;

в) о защите имущественных интересов, непосредственно не втекающих из права собственности;

г) направленные на возмещение вреда либо убытков.

 

4. К обязательственно-правовым искам относятся иски:

а) невладеющего собственника к незаконно владеющему не-собственнику об изъятии имущества в натуре;

б) об устранении препятствий в осуществлении прав собствен­ности, не связанных с нарушением правомочий владения;

в) к правонарушителю, с которым истец связан обязательст­венными отношениями;

г) о признании права собственности.

 

5. Виндикационный иск — это:

а) совершение ответчиком незаконных действий, следствием которых явилось ограничение истца в правомочиях собственни­ка—пользования и распоряжения;

б) требование о прекращении таких нарушений, которые хотя и не соединены с лишением собственника владения имуществом, однако мешают ему в реализации других полномочий собствен­ника;

в) требование об устранении препятствий в осуществлении прав собственности, не связанных с нарушением правомочий вла­дения;

г) требование на установление соответствия между правом собственности и владением посредством перемещения вещи из чу­жого незаконного владения во владение собственника.

 

6. Негаторный иск — это:

а) требование об устранении препятствий в осуществлении прав собственности, не связанных с нарушением правомочий вла­дения;

б) требование на установление соответствия между правом собственности и владением посредством перемещения вещи из чу­жого незаконного владения во владение собственника;

в) требование не владеющего собственника к незаконно владе­ющему несобственнику    об изъятии имущества в натуре;

г) требование о восстановлении владения вещью, а не замена ее другой вещью.

 

7. Всегда ли может быть истребовано чужое имущество у недобросовестного владельца?

а) только в случае, если это были ценные бумаги на предъявителя;

б) только в случае, если это были деньги;

в) всегда;

г) не всегда.

 

8. Всегда ли чужое имущество может быть истребовано у недобросовестного владельца?

а) всегда;

б) не всегда;

в) да, если вещь приобретена безвозмездно;

г) нет, если вещь приобретена возмездно.

 

9. Вещь остается у добросовестного приобретателя в случае, ели:

а) собственник допустил небрежность в хранении вещи;

б) вещь была утеряна;

в) вещь была похищена у собственника;

г) вещь была похищена у лица, которому она была передана собственником по договору.

 

10. Могут ли деньги, а также ценные бумаги на предъявителя быть истребованы от их добросовестного приобретателя?

а) не могут в случае их отчуждения добросовестным приобре­тателем;

б) могут;

в) не могут;

г) могут по решению суда.

 

11. Обязан ли добросовестный владелец чужого имущества воз­вратить или возместить доходы, которые он извлек за время незаконного владения?

а) не обязан, если он не в состоянии это сделать;

б) обязан при наличии у него такой возможности;

в) не обязан;

г) обязан.

 

12. Добросовестный владелец чужого имущества должен возмес­тить лишь те доходы, которые он извлек со времени, когда он:

а) узнал или должен был узнать о неправомерности своего владения;

б) узнал о неправомерности владения ценными бумагами на предъявителя;

в) узнал о неправомерности владения деньгами, положены на срочный вклад в банк;

г) узнал о небрежном хранении вещи собственником.

 

13. Распространяются ли сроки исковой давности на требования по негаторному иску?

а) распространяются;

б) распространяются, если нарушение прав собственника было кратковременным;

в) не распространяется;

г) распространяются, если нарушение прав собственника было длительным.


Профессиональная практика 3 курс



Государственное высшее учебное заведение

«Приазовский государственный технический университет»

Кафедра «Финансы и банковское дело»

 

 

ОТЧЕТ

О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ

 

База практики: Первый Украинский Международный Банк

Месторасположение: гариуполь, ул. Энгельса,39а

Сроки практики: с 27.02.2017г по 10.06.2017г

 

Студентка 3 курса группы ФК-14

(Ф.И.О.)

Направление подготовки: 6.030508 «Финансы и кредит»

Оценка:

По национальной шкале__________________________

Количество баллов_______________________________

Руководитель практики от ВУЗа:______Кравченко Т.Д.

Руководитель практики от Банка:__________(Ф.И.О.)

гариуполь,2017г

Професійна компетенція викладача внз



Професійна компетентність викладача коледжу

Інформація щодо вивчення питання:

 

1. Документ (документи) про освіту

2. Документ, що підтверджує наявність вченого звання

3. Документи щодо підвищення кваліфікації, стажування за останні 5 років

4. Копія трудової книжки

5. Автобіографія

6. Звіт про результати діяльності за останні 5 років

7. Характеристика з останнього місця роботи

8. Перелік друкованих праць

9. Навчально-методичний комплекс забезпечення дисципліни (дисциплін), що викладається

10. Інформація щодо участі в наукових, науково-практичних конференціях, семінарах, тренінгах

11. Інформація про нагороди і відзнаки за останні 5 років

12. Інформація щодо підготовки студентів до участі в предметних олімпіадах, результати участі

13. Інформація щодо підготовки студентів до участі в наукових, науково-практичних конференціях, семінарах, тренінгах

14. Відвідування лекцій, семінарів, практичних робіт з метою вивчення досвіду роботи викладача

15. Проведення контрольних робіт (зрізу знань) з дисциплін, що викладаються, аналіз результатів успішності студентів

16. Аналіз трудової і виконавчої дисципліни викладача

17. Аналіз особистих якостей викладача

18. Комунікативні якості викладача

19. Участь в громадському, суспільно-політичному житті

Професии и Документы для поступления в лицей



ГУЗ «Северодонецкий профессиональный строительный лицей»

НАШИ ПРОФЕССИИ

1 .Штукатур, облицовщик-плиточник, маляр

2. Монтажник гипсокартонных конструкций, электромонтажник по освещению и осветительным сетям.

3. Электрогазосварщик, газорезчик

4. Монтажник утепления зданий

ПРЕДОСТАВЛЯЕМ:

— обучение профессии по современных технологиям, оплачиваемая практика,

-стипендию и поощрения,

— питание,

— бесплатное проживание в общежитии,

гарантированное трудоустройство

 

0996630289 Юрий Юрьевич

 

ГУЗ «Северодонецкий профессиональный строительный лицей»

НАШИ ПРОФЕССИИ

1. Штукатур, облицовщик-плиточник, маляр

2. Монтажник гипсокартонных конструкций, электромонтажник по освещению и осветительным сетям.

3. Электрогазосварщик, газорезчик

4. Монтажник утепления зданий

ПРЕДОСТАВЛЯЕМ:

— обучение профессии по современных технологиям, оплачиваемая практика,

-стипендию и поощрения,

— питание,

— бесплатное проживание в общежитии,

гарантированное трудоустройство

 

0996630289 Юрий Юрьевич

 

 

 

 

НЕОБХОДИМЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Заявление.

Свидетельство о рождении, паспорт (копия).

Документ об образовании.

Медицинская справка, прививки.

Справка с места жительства.

Фотографии (3х4) – 6 шт.

Код идентификационный (копия)

Наш адрес: геверодонецк

улаяковского,18

тел.(06452) 2-90-08, 70-23-05

наш сайт:SPSLO.UA

НЕОБХОДИМЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Заявление.

Свидетельство о рождении, паспорт (копия).

Документ об образовании.

Медицинская справка, прививки.

Справка с места жительства.

Фотографии (3х4) – 6 шт.

Код идентификационный (копия)

Наш адрес: геверодонецк

улаяковского,18

тел.(06452) 2-90-08, 70-23-05

наш сайт:SPSLO.UA

 

0996630289 Юрий Юрьевич 0996630289 Юрий Юрьевич

ПРОТОКОЛ 11



ПРОТОКОЛ № 1

внеочередного общего собрания собственников помещений

в многоквартирном доме, расположенном по адресу:

г. Долгопрудный, Старое Дмитровское шоссе, дом №11

проведенного в форме очно-заочного голосования

г. Долгопрудный «6» марта 2017 г.

 

Инициатор общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме управляющая организация «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ».

Дата проведения очной части: 15 января 2017 года в 18:00

Дата начала заочного голосования: 16 января 2017 г.

Дата окончания приема решений: 20:00 часов 26 февраля 2017 г.

Дата и место подсчета голосов 6 марта 2017 г., г. Долгопрудный, ул. Набережная, дом 23, пом.3.

Подсчет голосов осуществлялся по правилу: количество голосов собственника помещений пропорционально общей площади этих помещений в отношении: 1 голос равен 1 кв.м.

На дату проведения собрания установлено, что в доме №11 по адресу г. Долгопрудный, Старое Дмитровское шоссе, собственники владеют 60761,44 кв.м всех жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 100% голосов.

В соответствии с частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации: Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

В общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме №11 по адресу г. Долгопрудный, Старое Дмитровское шоссе, приняли участие собственники и их представители в количестве 380 человек (согласно листам регистрации собственников помещений в многоквартирном доме – Приложение № 3 к настоящему протоколу), владеющие 30502,82 кв. м жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 50,2% голосов. Кворум имеется. Общее собрание собственников правомочно принимать решения по вопросам повестки дня общего собрания.

 

Повестка дня:

1. Избрание председателя внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД

2. Избрание секретаря внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД

3. Избрание счетной комиссии

4. Определение формы доведения до сведения собственников помещений решений, принятых общим собранием, итогов голосования.

5. Определение места хранения протокола и иных документов, предусмотренных ст. 46-48 ЖК РФ.

6. Избрание Совета многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме.

7. Избрание председателя совета собственников помещений данного дома из числа членов Совета МКД.

8. Утверждение Положения Совета дома

9. Изменение способа формирования фонда капитального ремонта: прекратить формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировать фонд капитального ремонта на специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

10. Принятие решения о размере ежемесячного взноса собственников помещений на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, который не должен быть менее минимального размера взноса, установленного Правительством Моск.обл. (решение по данному вопросу принимается только в случае принятия Общим собранием решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете).

11. Выбор регионального оператора в качестве владельца специального счета (решение по данному вопросу принимается только в случае принятия Общим собранием решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете).

12. Определение кредитной организации, в которой будет открыт специальный счет, предназначенный для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. (решение по данному вопросу принимается только в случае принятия Общим собранием решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете).

13. Определение источника финансирования содержания и обслуживания специального счета, предназначенного для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (решение по данному вопросу принимается только в случае принятия Общим собранием решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете).

14. Принятие решения о перечне услуг (работ), сроках и стоимости (смете) проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (если принято решение об уплате взносов, размер которых превышает установленный минимальный размер).

15. Принятие решение о выборе лица, уполномоченного на оказание услуг по предоставлению платежных документов, в том числе с использованием системы, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет (решение по данному вопросу принимается только в случае принятия Общим собранием решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете).

16. Принятие решения о порядке предоставления платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт МКД (решение по данному вопросу принимается только в случае принятия Общим собранием решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете).

17. Принятие решения о размере расходов, связанных с предоставлением платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт, об определении условий оплаты этих услуг (решение по данному вопросу принимается только в случае принятия Общим собранием решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете).

18. Принятие решения о лице, уполномоченном представлять интересы собственников многоквартирного дома при взаимодействии с региональным оператором по вопросам проведения капитального ремонта, в том числе с правом заключения договора с региональным оператором о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, предназначенном для перечислении средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, и об организации проведения капитального ремонта (решение по данному вопросу принимается только в случае принятия Общим собранием решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете).

19. Размещение внешних блоков кондиционеров, спутниковых антенн на внешней ограждающей конструкции здания (на фасаде) по согласованию с комиссией, состоящей из представителя Совета дома и представителя управляющей организации.

20. Принятие решения о предоставление в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме иным лицам, в том числе заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Предоставление в пользование части общего имущества осуществлять с предварительным согласованием с управляющей организацией технических условий их размещения и эксплуатации.

21. Принятие решения об определении лица, которое от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций), открытие расчетного счета для поступления денежных средств по заключенным договорам (если принято решение о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме иным лицам).

22. Принятие решения о выборе целевого назначения денежных средств, полученных по заключенным договорам об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) (если принято решение о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме иным лицам).

23. Использование общедомового имущества МКД для прокладки и эксплуатации линий связи и интернета, телевизионной антенны, видеонаблюдения и прочего телекоммуникационного оборудования в целях обеспечения безопасности и телекоммуникационных потребностей жителей МКД.

24. Принятие решения о предоставление в пользование собственникам помещений по согласованию с управляющей организации и Советом дома (если такой Совет избран) части общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, с возможностью его ограждения (установки двери), с возложением обязательств по содержанию и уходу за этим помещением на собственников, пользующимся этим помещением.

25. Принятие решения о найме консьержа для обслуживания многоквартирного дома. Поручить Совету дома разработать инструкцию и должностные полномочия консьержа, нанять консьержа, заключить с ним трудовой договор.

26. Принятие решение о предоставлении полномочий Совету дома утвердить стоимость услуг консьержа и способы оплаты этой стоимости и донести эту информацию до собственников помещений путем размещения ее на первом этаже (если принято решение о найме консьержа для обслуживания многоквартирного дома)

27. Принятие решение о необходимости использования освещения переходных балконов в вечернее и ночное время суток.

28. Принятие решения об использовании мусороприемных поэтажных камер.

29. Принятие решение об установке пандуса при спуске из лифтовых холлов в кладовые помещения, расположенные в подвальных помещениях. Установку производить за счет средств собственников помещений в многоквартирном доме. Принятие решения о возложении полномочий на Совет дома по составлению сметы, выбора подрядчика, сбора финансовых средств для установки конструкции.

 

По 1 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Избрать председателем внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД генерального директора ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ» Седелкина В.Е.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

18050,66

59,18

3007,1

9,86

9445,06

30,96

ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ: Избрать председателем внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД генерального директора ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ» Седелкина В.Е.

 

По 2 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Избрать секретарем внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД сотрудника ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ» Волченкову С.Н.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

18756,86

61,49

2169,45

7,11

9576,51

31,4

ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ: Избрать секретарем внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД сотрудника ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ» Волченкову С.Н.

 

По 3 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Избрать счетную комиссию в составе 3 (трех) человек и голосовать за ее состав в целом

Ф.И.О.

Статус

1. Волченкова Светлана Николаевна

сотрудник ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ»

2. Попов Александр Игоревич

помещение №90

3. Волкова Ольга Александровна

помещение №1191

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

20186,31

66,18

1611,4

5,28

8705,11

28,54

ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ: Избрать счетную комиссию в составе 3 (трех) человек

Ф.И.О.

Статус

1. Волченкова Светлана Николаевна

сотрудник ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ»

2. Попов Александр Игоревич

помещение №90

3. Волкова Ольга Александровна

помещение №1191

 

По 4 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Определить форму доведения до сведения собственников помещений решений, принятых общим собранием, итогов голосования путем размещения соответствующей информации на информационной доске на первом этаже в МКД

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

22300,4

73,11

500,3

1,64

7702,12

25,25

ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ: Определить форму доведения до сведения собственников помещений решений, принятых общим собранием, итогов голосования путем размещения соответствующей информации на информационной доске на первом этаже в МКД

 

По 5 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Определить местом хранения протокола и иных документов, предусмотренных ст. 46-48 ЖК РФ, помещение председателя внеочередного общего собрания собственников помещений МКД

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

20362,32

66,76

1377,5

4,52

8763

28,73

ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ: Определить местом хранения протокола и иных документов, предусмотренных ст. 46-48 ЖК РФ, помещение председателя внеочередного общего собрания собственников помещений МКД

 

По 6 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Избрать Совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме в количестве 10 (десяти) человек и проголосовать за его состав в целом

Ф.И.О.

Статус

1. Попов Александр Игоревич

собственник помещения № 90

2. Колотовичев Денис Николаевич

собственник помещения № 145

3. Анищенко Ольга Анатольевна

собственник помещения № 366

4. Тычкова Елена Сергеевна

собственник помещения № 577

5. Маменко Михаил Николаевич

собственник помещения № 785

6. Арутюнян Артак Ашотович

собственник помещения № 687

7. Пилипюк Анна Александровна

собственник помещения № 282

8. Барановская Светлана Вячеславовна

собственник помещения № 945

9. Зозуля Владимир Витальевич

собственник помещения № 1222

10. Гребнева Надежда Вячеславовна

собственник помещения № 290

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

13904,04

45,58

1174,8

3,85

15423,98

50,57

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме

 

По 7 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Избрать председателем Совета собственников помещений данного дома из числа членов Совета МКД собственника помещения № 785 Маменко Михаила Николаевича.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

11748,72

38,52

1870,1

6,13

16884

55,35

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме

 

По 8 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Утвердить Положение Совета дома

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

12073,89

39,58

862,9

2,83

17566,03

57,59

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме

 

По 9 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Прекратить формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировать фонд капитального ремонта на специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

 

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

9986,54

32,74

4156,8

13,63

16359,48

53,63

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО количеством голосов не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с ЖК РФ.

 

По 10 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Установить минимальный размер ежемесячного взноса собственников помещений на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, установленный Правительством Московской области.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

12768,96

41,86

1771,65

5,81

15962,21

52,33

Решение по данному вопросу не принимается, т.к. решение не принято по 9 вопросу повестки дня.

 

По 11 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Выбрать в качестве владельца специального счета:

11.1. Регионального оператора Некоммерческую организацию “Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов”, ИНН 7701169833

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

5555,52

18,21

4807,06

15,76

20140,24

66,03

11.2. Управляющую организацию ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ», ИНН 5008031105

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

4533,63

14,86

6440,55

21,11

19528,64

64,02

Решение по данному вопросу не принимается, т.к. решение не принято по 9 вопросу повестки дня.

 

По 12 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Определить одну кредитную организацию, в которой будет открыт специальный счет, предназначенный для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме из списка:

12.1. ПАО «БИНБАНК» Генеральная лицензия Банка России №2562

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

687,61

2,25

5470,54

17,93

24344,67

79,81

12.2. ПАО Сбербанк Генеральная лицензия на осуществление банковских операций №1481

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

7461,49

24,46

3527,65

11,56

19513,68

63,97

12.3. ПАО Банк ВТБ Генеральная лицензия на осуществление банковских операций № 1000

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

1976

6,48

5338,2

17,5

23188,62

76,02

12.4. ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» Генеральная лицензия Банка России №1978

 

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

1472,04

4,83

5440,76

17,84

23590,02

77,34

12.5. АО «Райффайзенбанк» Генеральная лицензия Банка России №3292

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

1072

3,51

5422

17,78

24008,82

78,71

Решение по данному вопросу не принимается, т.к. решение не принято по 9 вопросу повестки дня.

 

По 13 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Финансирование содержания и обслуживания специального счета, предназначенного для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять за счет взносов, вносимых на капитальный ремонт.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

11452,04

37,54

2038,85

6,68

17011,93

55,77

Решение по данному вопросу не принимается, т.к. решение не принято по 9 вопросу повестки дня.

 

По 14 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Возложить принятие решение о составлении перечня услуг (работ), сроках и стоимости (смете) проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме на Совет МКД (если такой Совет избран).

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

11629,51

38,13

1907,1

6,25

16966,21

55,62

Решение по данному вопросу не принимается, т.к. решение не принято по 9 вопросу повестки дня.

 

По 15 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Выбрать регионального оператора в качестве лица, уполномоченного на оказание услуг по предоставлению платежных документов, в том числе с использованием системы, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8976,48

29,43

2640,97

8,66

18885,37

61,91

Решение по данному вопросу не принимается, т.к. решение не принято по 9 вопросу повестки дня.

 

По 16 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Установить порядок предоставления платежных документов по уплате взносов на капитальный ремонт на специальный счет, не противоречащий действующему законодательству.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

11470,31

37,6

1996,87

6,55

17035,64

55,85

Решение по данному вопросу не принимается, т.к. решение не принято по 9 вопросу повестки дня.

 

По 17 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Расходы, связанные с предоставлением платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт финансировать за счет взносов, вносимых на капитальный ремонт. Возложить определение условий оплаты этих услуг на Совет МКД.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

10780,79

35,34

2417,42

7,93

17304,61

56,73

Решение по данному вопросу не принимается, т.к. решение не принято по 9 вопросу повестки дня.

 

По 18 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Наделить Председателя Совета МКД (если председатель Совета избран) полномочиями представлять интересы собственников многоквартирного дома при взаимодействии с региональным оператором по вопросам проведения капитального ремонта, в том числе с правом заключения договора с региональным оператором о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, и об организации проведения капитального ремонта.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

10385,74

34,05

2793,12

9,16

17323,96

56,79

Решение по данному вопросу не принимается, т.к. решение не принято по 9 вопросу повестки дня.

 

По 19 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Разрешить размещение внешних блоков кондиционеров, спутниковых антенн на внешней ограждающей конструкции здания (на фасаде) по согласованию с комиссией, состоящей из представителя Совета дома (если такой Совет избран) и представителя управляющей организации

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

17381,92

56,98

4527,99

14,84

8592,91

28,17

ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ: Разрешить размещение внешних блоков кондиционеров, спутниковых антенн на внешней ограждающей конструкции здания (на фасаде) по согласованию с комиссией, состоящей из представителя Совета дома (если такой Совет избран) и представителя управляющей организации

 

По 20 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Предоставить в пользование часть общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме иным лицам, в том числе заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Предоставление осуществлять с предварительным согласованием с управляющей организацией технических условий их размещения и эксплуатации.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8969,11

29,40

7502,36

24,6

14031,35

46

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО количеством голосов не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с ЖК РФ.

 

По 21 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Наделить Председателя Совета МКД (если председатель Совета избран) полномочиями для заключения договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций), открытие расчетного счета для поступления денежных средств по заключенным договорам (если принято решение о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме иным лицам).

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

 

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8652,68

28,37

7010,22

22,98

14839,92

48,65

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме

 

По 22 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Направить денежные средства, полученные по заключенным договорам об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) (если принято решение о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме иным лицам) на:

22.1. Погашение части расходов на общедомовые нужды, выставляемые в ЕПД

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

9593,09

31,45

4044,56

13,26

16865,17

55,29

22.2. Благоустройство придомовой территории, решение возложить на Совета дома (если такой Совет избран)

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

7692,86

25,22

4264,47

13,98

18545,49

60,8

22.3. Перечисление полученных средств на специальный счет фонда капитального ремонта (если принято решение формировать фонд капитального ремонта на специальном счете)

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

4593,2

15,06

5834,23

19,13

20075,39

65,81

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме

 

По 23 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Разрешить использование общедомового имущества МКД для прокладки и эксплуатации линий связи, интернета, телевизионной антенны, видеонаблюдения и прочего телекоммуникационного оборудования при выполнении технических условий в целях обеспечения безопасности и телекоммуникационных потребностей жителей МКД.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

22176,45

72,7

731,25

2,4

7595,12

24,90

ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ: Разрешить использование общедомового имущества МКД для прокладки и эксплуатации линий связи, интернета, телевизионной антенны, видеонаблюдения и прочего телекоммуникационного оборудования при выполнении технических условий в целях обеспечения безопасности и телекоммуникационных потребностей жителей МКД.

 

По 24 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Разрешить предоставление в пользование собственникам помещений по согласованию с управляющей организацией и Советом дома (если такой Совет избран) части общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, с возможностью его ограждения (установки двери), с возложением обязательств по содержанию и уходу за этим помещением на собственников, пользующихся этим помещением.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

17601,46

57,7

4083,79

13,39

8817,57

28,91

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО количеством голосов не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с ЖК РФ.

 

По 25 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Нанять консьержа для обслуживания многоквартирного дома. Поручить Совету дома (если такой Совет избран) разработать инструкцию и должностные полномочия консьержа, нанять консьержа, заключить с ним трудовой договор.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

18114,88

59,39

3957,25

12,97

8430,69

27,64

ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ: Нанять консьержа для обслуживания многоквартирного дома. Поручить Совету дома (если такой Совет избран) разработать инструкцию и должностные полномочия консьержа, нанять консьержа, заключить с ним трудовой договор.

 

По 26 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Предоставить полномочия Совету дома (если такой Совет избран) утвердить стоимость услуг консьержа и способы оплаты этой стоимости и донести эту информацию до собственников помещений путем размещения ее на первом этаже (если принято решение о найме консьержа для обслуживания многоквартирного дома)

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

18110,23

59,37

3941,75

12,92

8450,84

27,71

ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ: Предоставить полномочия Совету дома (если такой Совет избран) утвердить стоимость услуг консьержа и способы оплаты этой стоимости и донести эту информацию до собственников помещений путем размещения ее на первом этаже (если принято решение о найме консьержа для обслуживания многоквартирного дома)

 

По 27 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Отключить освещение переходных балконов в вечернее и ночное время суток.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

14522,71

47,61

7248,09

23,76

8732,02

28,63

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме

 

По 28 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Закрыть и не использовать мусороприемные поэтажные камеры.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

16051,72

52,62

6926,39

22,71

7524,71

24,67

ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ: Закрыть и не использовать мусороприемные поэтажные камеры.

 

По 29 вопросу повестки дня:

ПРЕДЛОЖИЛИ: Установить пандус при спуске из лифтовых холлов в кладовые помещения, расположенные в подвальных помещениях. Установку производить за счет средств собственников кладовых помещений в многоквартирном доме. Возложить полномочия на Совет дома (если такой Совет избран) по составлению сметы, выбора подрядчика, сбора финансовых средств для установки конструкции.

ПРОГОЛОСОВАЛИ:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

13784,63

45,19

4814,35

15,78

11903,84

39,03

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме

 

 

Инициатор собрания:

Генеральный директор __________________ /Седелкин В.Е./

ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ»

 

 

Председатель общего собрания: __________________ / Седелкин В.Е./

 

Секретарь общего собрания: __________________ /Волченкова С.Н./

 

Счетная комиссия: __________________ /Попов А.И./

 

__________________ /Волкова О.А./

 

__________________ /Волченкова С.Н./

 

 

 

При подсчете голосов присутствовали:

 

Лаврушина А.С. _____________

 

Демичева А. _____________

 

Захарова С.В. _____________

 

Анищенко О.А. _____________

 

Башилов А.М. _____________

 

протокол 1



 

Протокол1

внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 106, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Александра Кудашева, проводимого

в форме очно-заочного голосования

 

город Тольятти «03» марта 2017 г.

 

Место проведения: г. Тольятти, ул. Александра Кудашева, дом 106.

Форма проведения общего собрания – очно-заочная.

Очная часть собрания состоялась «21» января 2017 года в 12 ч. 00 мин в первом подъезде дома по адресу: г. Тольятти, ул. Александра Кудашева, дом 106.

Заочная часть собрания состоялась в период с «22» января 2017 г. по «28» февраля 2017 г. до 20 час. 00 мин.

Срок окончания приема оформленных письменных решений собственников «28» февраля 2017г. в 20 ч. 00 мин.

Дата и место подсчета голосов «01» марта 2017 г., г. Тольятти, ул. Александра Кудашева, дом 106, квартира 200.

 

Инициаторы проведения общего собрания собственников помещений собственники помещений:

Тищенко Наталья Геннадьевна кв. № 19 св-во 63 АЛ № 088849 от 11.12.2013

Патрушева Римма Александровна кв. № 30 св-во 63 АЛ 078683 от 15.11.2013

Марьясова Елена Сергеевна    кв. № 92 св-во 63 АЛ 078955 от 13.11.2013

Тюрина Татьяна Анатольевна    кв. № 99 св-во 63 АЛ 356314 от 27.09.2013

Дрягина Анна Владимировна    кв. № 109 св-во 63 АЛ 078372 от 12.11.2013

Герасимов Валерий Николаевич кв. № 182 св-во 63-63-09/076/2013-325 от 21.12.2013

Ильин Юрий Николаевич    кв. № 185 св-во 63 АЛ № 104988 от 26.11.2013

Гурина Татьяна Васильевна    кв. № 189 св-во 63 АЛ № 329414 от 6.12.2013

Шпилова Елена Юрьевна    кв. № 244 св-во 63 АЛ №078230 от 13.11.2013

Мухамедьярова Виктория Махсудовна

кв. № 200 св-во 63-63/09-63/009/342/2016-6944/3 от 21.12.2016    

Лица, приглашенные для участия в общем собрании собственников помещений:

Представитель администрации Центрального района г.о. Тольятти-

специалист по работе с населением Денщикова Ирина Ивановна

 

Место хранения протокола № 1 от «03» марта 2017 г. и решений собственников помещений в МКД : г. Тольятти, ул. Александра Кудашева, дом 106, квартира 200.

 

На дату проведения собрания, согласно исх. письма УК ООО «Комфорт» № 80 от 14.02.2017 года установлено, что в доме № 106 по адресу г. Тольятти, ул. Александра Кудашева, собственники владеют 15957,3 кв всех жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 100% голосов.

 

В соответствии с частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации: Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

В общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме № 106 по адресу г. Тольятти, ул. Александра Кудашева, приняли участие собственники и их представители в количестве 233 человека, владеющие 9510,79 кв.м жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 59,6 % голосов. Из них 16 решений площадью 731,23 кв.м., признаны недействительными, что составляет 4,6 % голосов. Кворум имеется. Общее собрание собственников правомочно принимать решения по вопросам повестки дня общего собрания.

 

Повестка дня общего собрания собственников помещений:

Повестка дня общего собрания:

1. Выборы председателя и секретаря общего собрания.

2. Выборы счетной комиссии общего собрания.

3. Определение порядка оформления и места хранения протокола общего собрания.

4. Выборы Совета многоквартирного дома.

5. Выборы председателя совета многоквартирного дома.

6. Установить срок действия Совета многоквартирного дома.

7. Утвердить положение о Совете многоквартирного дома.

8. Определить способ оповещения собственников о проведении общих собраний и порядка уведомления собственников о решениях, принятых на общих собраниях.

 

 

1.По первому вопросу: выбор председателя и секретаря общего собрания собственников помещений.

 

Слушали: Герасимова В.Н.

 

Предложили: вынести на голосование кандидатуру председателя общего собрания собственников помещений Мухамедьярову Викторию Махсудовну кв. 200.

 

Проголосовали:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8582,21

97,75 %

37,6

0,43 %

159,75

1,82 %

 

Принято решение: избрать председателем общего собрания собственников помещений Мухамедьярову Викторию Махсудовну кв. 200.

 

Слушали: Герасимова В.Н.

 

Предложили: вынести на голосование кандидатуру секретаря общего собрания собственников помещений Тищенко Наталью Геннадьевну кв. 19.

 

Проголосовали:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8619,81

98,18 %

159,75

1,82 %

 

Принято решение: избрать секретарем общего собрания собственников помещений –Тищенко Наталью Геннадьевну кв. 19.

 

2.По второму вопросу: утверждение состава счетной комиссии в количестве трех человек.

 

Слушали: Ильина Ю.Н., и Патрушеву Р.А.

 

Предложили: вынести на голосование кандидатуры членов счетной комиссии в составе трех человек и голосовать за ее состав в целом.

 

Марьясова Елена Сергеевна кв. 92;

Тищенко Наталья Геннадьевна кв. 19;

Гурина Татьяна Васильевна кв. 189.

 

Проголосовали:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8619,81

98,18 %

159,75

1,82 %

 

Принято решение: избрать счетную комиссию в предложенном составе.

 

3.По третьему вопросу: определение порядка оформления, хранения протокола и решений общего собрания собственников.

 

Слушали: Гурину Т.В.

 

Предложили: определить в качестве места хранения протокола и решений общего собрания собственников помещений – жилое помещение председателя Совета многоквартирного дома.

 

Проголосовали:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8695,81

99,05 %

83,75

0,95 %

 

Принято решение: определить в качестве хранения протокола и решений общего собрания собственников помещений – жилое помещение председателя Совета многоквартирного дома.

 

4.По четвертому вопросу: избрание членов Совета многоквартирного дома.

 

Слушали: Зарубина О.В.

 

Предложили: вынести на голосование в состав членов Совета многоквартирного дома кандидатуры самовыдвиженцев:

 

-Тищенко Наталья Геннадьевна кв. 19

-Патрушева Римма Александровна кв. 30

-Марьясова Елена Сергеевна кв. 92

-Дрягина Анна Владимировна кв. 109

-Герасимов Валерий Николаевич кв. 182

-Ильин Юрий Николаевич кв. 185

-Гурина Татьяна Васильевна кв. 189

-Мухамедьярова Виктория Махсудовна кв. 200

-Зарубин Олег Викторович кв. 3

 

 

 

Проголосовали: за кандидатуру Тищенко Наталья Геннадьевны кв. 19

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8619,81

98,18 %

159,75

1,82 %

 

Проголосовали: за кандидатуру Патрушевой Риммы Александровны кв. 30

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8619,81

98,18 %

159,75

1,82 %

 

Проголосовали: за кандидатуру Марьясовой Елены Сергеевны кв. 92

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8619,81

98,18 %

159,75

1,82 %

 

Проголосовали: за кандидатуру Дрягиной Анны Владимировны кв. 109

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8466,81

96,44 %

312,75

3,56 %

 

Проголосовали: за кандидатуру Герасимова Валерия Николаевича кв. 182

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8543,21

97,31 %

236,35

2,69 %

 

Проголосовали: за кандидатуру Ильина Юрия Николаевича кв. 185

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8543,21

97,31 %

236,35

2,69%

 

Проголосовали: за кандидатуру Гуриной Татьяны Васильевны кв. 189

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8619,81

98,18 %

159,75

1,82 %

 

Проголосовали: за кандидатуру Зарубина Олега Викторовича кв. 3

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8619,21

98,17 %

160,35

1,83 %

 

Проголосовали: за кандидатуру Мухамедьяровой Виктории Махсудовны кв. 200

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8582,21

97,75 %

37,6

0,43 %

159,75

1,82 %

 

Принято решение: избрать членов Совета многоквартирного дома предложенным составом самовыдвиженцев.

 

 

5.По пятому вопросу: избрание председателя Совета многоквартирного дома.

 

Слушали: Герасимова В.Н.

 

Предложили: вынести на голосование кандидатуру Мухамедьяровой Виктории Махсудовны кв. 200.

 

Проголосовали:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8582,21

97,75 %

37,6

0,43 %

159,75

1,82 %

 

 

Принято решение: избрать председателем Совета многоквартирного дома Мухамедьярову Викторию Махсудовну кв. 200.

 

6.По шестому вопросу: определение срока полномочий Совета многоквартирного дома .

 

Слушали: Мухамедьярову В.М.

 

Предложили: вынести на голосование срок полномочия Совета многоквартирного дома 2 года.

 

Проголосовали:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8657,51

98,61 %

38,3

0,44%

83,75

0,95 %

 

Принято решение: утвердить срок полномочий Совета многоквартирного дома – 2 года.

 

7.По седьмому вопросу: утверждение Положения о Совете многоквартирного дома.

 

Слушали: Шпилову Е.Ю.

 

Предложили: вынести на голосование проект Положения о Совете многоквартирного дома.

 

Проголосовали:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8729,31

99,43 %

50,25

0,57 %

 

Принято решение: утвердить Положение о Совете многоквартирного дома.

 

8.По восьмому вопросу: утверждение способа оповещения собственников многоквартирного дома о проведении общих собраний и порядка уведомления собственников о решениях, принятых на общих собраниях.

 

Слушали: Шпилову Е.Ю.

 

Предложили: вынести на голосование способ оповещения собственников многоквартирного дома о проведении общих собраний и порядка уведомления собственников о решениях, принятых на общих собраниях – информационная доска.

 

Проголосовали:

«За»

«Против»

«Воздержались»

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

Количество голосов

% от числа проголосовавших

8779,56

100 %

 

Принято решение: утвердить способ оповещения собственников многоквартирного дома о проведении общих собраний и порядка уведомления собственников о решениях, принятых на общих собраниях – информационная доска.

 

Приложение:

1.Реестр собственников помещений многоквартирного дома.

(письмо исх № 096 от 03.03.2017 года от УК ООО «Комфорт»)

2.Сообщение о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на 1 л., в 1 экз.

3.Реестр вручения собственникам помещений в многоквартирном доме сообщений о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на 11 л., в 1 экз.

4.Документ, подтверждающий извещение собственников о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не позднее чем за 10 дней до даты его проведения посредством размещения сообщений в местах, доступных для ознакомления всеми собственниками помещений на 198 л., в 1 экз.

5.Листы регистрации собственников помещений в многоквартирном доме, присутствующих на общем собрании на 40 л., в 1 экз.

6.Решения собственников помещений в многоквартирном доме на 233 л.,1 в экз.

7. Проект Положения о Совете многоквартирного дома на 6 л., в 1 экз.

 

 

Председатель общего собрания _________________________(Ф.И.О.) _________

(подпись) (дата)

 

Секретарь общего собрания _________________________(Ф.И.О.) _________

(подпись) (дата)

 

Члены счетной комиссии: ________________________(Ф.И.О.) _________

(подпись) (дата)

 

________________________(Ф.И.О.) _________

(подпись) (дата)

 

_______________________(Ф.И.О.) _________

(подпись) (дата)

 

 

 

 

 

Протокол 10-11 туры 2



Личный Чемпионат Туймазинского района 2017 г.

по шахматам среди мужчин

 

ПРОТОКОЛ № 10

 

Тур 10 16 февраля 2017 г.

 

УЧАСТНИКИ

РЕЗУЛЬТАТ

УЧАСТНИКИ

12

Землянов Никита

1

0

Луганцев Виктор

11

1

Латыпов Рамиль

1

0

Евстафьев Георгий

10

2

Тазетдинов Мунир

1

0

Фархутдинов Данил

9

3

Муллагалиев Нафис

1

0

Махмутов Азамат

8

4

Петров Данил

1

0

Шафиков Артемий

7

5

Бигалин Ильнар

0

1

Ажбиев Усман

6

 

ПРОТОКОЛ № 11

 

Тур 11 19 февраля 2017 г.

 

УЧАСТНИКИ

РЕЗУЛЬТАТ

УЧАСТНИКИ

6

Ажбиев Усман

0

1

Землянов Никита

12

11

Луганцев Виктор

1

0

Латыпов Рамиль

1

10

Евстафьев Георгий

0

1

Тазетдинов Мунир

2

9

Фархутдинов Данил

0

1

Муллагалиев Нафис

3

8

Махмутов Азамат

0.5

0.5

Петров Данил

4

7

Шафиков Артемий

0

1

Бигалин Ильнар

5

 

ПР №2



Санитарно-гигиеническая оценка поверхностных вод.

Концентрация загрязняющих веществ в водоемах регламентируется СанПиН №4630-88 («Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения», 1988 г.)

Нормативные документы устанавливают гигиенические требования и нормативы качества вод питьевого назначения поверхностных водоемов, регламентируют различные виды хозяйственной деятельности, которые оказывают или могут оказывать неблагоприятное воздействие на состояние поверхностных вод, а также отведение в водотоки и водоемы сточных вод и поверхностного стока.

Водные объекты считаются загрязненными, если показатели состава и свойств воды изменились под прямым или косвенным влиянием хозяйственной деятельности.

Категории водопользования:

I категория  источники централизованного и нецентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения;

II категория использование водного объекта для культурно-бытовых целей населения, рекреации, спорта, а также использования водных объектов, находящихся в черте населенных пунктов.

Основной нормативный показатель — предельно допустимая концентрация (ПДК) регламентируемого загрязняющего вещества в мг/дм3, при отсутствии ПДК используют ориентировочно допустимые уровни (ОДУ) концентрации загрязняющего вещества, применимые только на стадии проектирования или строительства водозаборов.

В нормативных документах (СанПиН № 4630-88, № 383-96 и др.) кроме ПДК или ОДУ приводятся:

лимитирующий показатель вредности (ЛПВ), по которому установлены ПДК:

санитарно-токсикологический;

общесанитарный;

органолептический;

класс опасности вещества:

I класс — чрезвычайно опасные;

II класс — высокоопасные;

III класс — опасные;

IV — умеренно-опасные.

Для водоемов рыбохозяйственного назначения установлены 5 видов ЛПВ:

органолептический;

общесанитарный;

санитарно-токсикологический;

токсикологический;

рыбохозяйственный.

Состав и свойства воды водоема или водотока в пунктах питьевого и культурно-бытового назначения ни по одному из показателей не должны превышать нормативы, приведенные в СанПиН №4630-88 и других нормирующих качество воды законодательных документах.

Санитарно-гигиеническая оценка воды проводится по формуле:

      [9]

Где – показатель загрязнения;

– концентрация загрязняющего вещества

— предельно допустимая концентрация соответствующего загрязняющего вещества.

 

При поступлении в водные объекты нескольких веществ с одинаковым лимитирующим показателем вредности, относящимся к I и II классам опасности, сумма отношений концентраций (С1, С2 …Сn) каждого вещества в водном объекте к соответствующим ПДК не должна превышать единицы:

[10]

Определение физических свойств и отдельных компонентов химического состава природных и техногенных (сточных) вод необходимо проводить в полевых условиях непосредственно при их отборе поскольку транспортировка и длительное хранение проб воды приводит к искажению результатов некоторых ее свойств и состава (pH, HCO3, NH4, NO2, микроэлементов и др.). Для этих целей широко используются полевые гидрогеохимические лаборатории (комар-89, лаборатория Резникова и др.). Операции по анализу воды с помощью полевой лаборатории доступны для работников не имеющих специального оборудования.

 

2.1. Определение физических свойств воды.

Главнейшие физические свойства природных и сточных вод: температура, прозрачность, цвет, запах, вкус, плотность.

Температура воды в условиях земли изменяется в широких пределах. В высокогорных районах и в области распространения многолетней мерзлоты она низкая: высокоминерализированные воды местами имеют ладе отрицательную температуру (- 5°C и ниже). В районах молодой вулканической деятельности, а также в местах выхода гейзеров (Камчатка, Исландия и др.) температура воды иногда превышает 100°C. Температура неглубоко залягающих подземных вод обычно изменяется в пределах 5…15°CЮ в надземных водах – 0…30°C и обусловливается местными климатическими и гидрологическими условиями. Сточные воды промышленных предприятий в зависимости от технологического процесса могут иметь температуру от 1 до 100°C.

Прозрачность (мутность). Мутномерную пробирку наполняют иследуемой водой почти доверху, ставят на черную бумагу и, глядя сверху, отмечают результаты наблюдений.

Различают следующие стемени мутности: 1) Прозрачная; 2) Слабо опалесцирующая; 3) Опалесцирующая; 4) Слабомутная; 5) Мутная; 6) Очень мутная.

Цвет. Определение цвета производят только в прозрачной воде. Если вода не прозрачная, ее фильтруют. Мутномерную пробирку наполняют исследуемой водой доверху, ставят в компаратор, помещают над белым фоном, делают визуальную оценку цветности.

Цвет воды зависит от имеющихся в ней механических и растительных примесей. Желтоватый и буроватый цвет придают органические примеси: закисные соединения железа и сероводород – зеленовато-голубой.

Запах. Для опредлеления запаха пробирку наполняют иследуемой водой примерно на ¾ объема, закрывают ее полиэтиленовой пробкой, несколько раз встряхивают, затем вынимают пробку и сразу нюхают. Запах различается по характеру и интенсивности. Характер запаха определяют описательно: без запаха, болотный, сероводородный, гнилотный, запах плесени и тд. Для точного определения запаха воду подогревают до температуры 40…50°C. Интенсивность запаха описывают по пятибалльной шкале: 0 – нет запаха; 1 – очень слабый; 2 – слабый; 3 – заметный; 4 – отчетливый; 5 – очень сильный.

Вкус воде предают растворенные в ней минералы и органические вещества, газы, механические примеси.

 

2.2. Определение химического природных и техногенных вод.

2.2.1. Определение pH/

Для правильного определения химического состава воды необходимо знать концентрацию водородных ионов или так называемую активную реакцию воды, количественно выражаемую величиной pH, которая представляет десятичный логорифм концентраций ионов водорода (точнее их активности), взятый с положительным знаком:

 

Знать эту величину необходимо для решения ряда теоретических и епрактических вопросов (оценки агрессивности воды, ее корродирующей способности и др.). При температуре воды 22°C в чистой воде содержание водородных и гидроксильных ионов равно (каждого) 104, следовательно, для нейтральных вод pH=7, при pH>7 вода имеет щелочную реакцию, а при pH<7 кислую.

 

Классификация воды по pH

pH

Реакция воды

<5

Весьма кислая

5…7

Кислая

7

Нейтральная

7…9

Щелочная

>9

Высокощелочная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исходные данные для задачи 2.

Санитарно-гигиеническая оценка поверхностных вод

Загр.
в-ва

ПДК, мг/дм3

Класс. опасн.

ЛПВ

Варианты

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

Анилин

0,1

3

Обще-санит.

0,1

0,05

0,03

0,2

0,05

0,1

0,15

0,01

0,02

0,03

0,03

0,02

0,01

0,15

0,05

0,2

0,1

0,03

0,05

Мышьяк

0,05

2

Сан-токс.

0,05

0,04

0,03

0,02

0,01

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

0,09

0,08

0,07

0,06

0,05

0,01

0,02

0,03

0,04

Ртуть

0,0005

1

-«-

0,0001

0,0002

0,0003

0,0004

0,0005

0,0009

0,0008

0,0007

0,0006

0,0005

0,0005

0,0006

0,0007

0,0008

0,0009

0,0005

0,0004

0,0003

0,0002

Нефть

0,1

4

Органо-лептич.

0,1

0,15

0,2

0,09

0,08

0,07

0,06

0,05

0,04

0,03

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

0,2

0,15

Нитраты

45

3

Сан-токс.

45

46

47

48

49

50

41

42

43

44

44

43

42

41

40

45

46

47

48

Фенол

0,001

4

Органо-лептич.

0,001

0,0009

0,0008

0,0007

0,0006

0,0005

0,002

0,003

0,004

0,005

0,005

0,0006

0,0007

0,0008

0,0009

0,0005

0,002

0,003

0,004

Цинк

1,0

3

Обще-санит.

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

0,

0,6

0,7

0,8

0,9

0,9

0,8

0,7

0,6

0,5

1,1

1,2

1,3

1,4

Селен

0,01

2

Сан-токс.

0,01

0,02

0,04

0,05

0,06

0,009

0,008

0,007

0,006

0,005

0,009

0,008

0,007

0,006

0,005

0,01

0,02

0,03

0,04

Свинец

0,01

2

-«-

0,01

0,005

0,004

0,003

0,002

0,001

0,02

0,03

0,04

0,05

0,003

0,004

0,005

0,001

0,002

0,02

0,02

0,03

0,04

Фтор

1,5

3

-«-

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

1,0

1,1

1,2

1,3

1,4

1,0

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

2,0

1,8

1,7

 

ПР №1



Практическая работа 1

Санитарно-гигиеническая оценка почв, грунтов и твердых поверхностных отложений.

Теоретическая часть.

Почвы, грунты, твердые поверхностные отложения исследуются на содержание химических элементов с учетом их опасности в соответствии с требованиями ГОСТ 17.4.1.02-83 «Классификация химических веществ для контроля загрязнения»:

I класс опасности – мышьяк, кадмий, ртуть, свинец, селен, цинк, фтор, бензапирен, бериллий, таллий, фосфор.

II класс опасности – бор, кобальт, никель, молибден, медь, сурьма, хром, бром, висмут, кремний, литий, ниобий.

III класс опасности – барий, ванадий, вольфрам, марганец, стронций, ацетонофенол.

Для каждого загрязняющего вещества в почвах определены и используются гигиенические нормативы допустимого загрязнения – предельно допустимые концентрации (ПДК).

ПДК – максимальная концентрация загрязняющего вещества в природном объекте, которая не оказывает какого-либо вредного воздействия на живой организм. ПДК – не постоянная величина и меняется при установлении новых эффектов воздействия на организм человека и животных.

В таблице 3.1. приведены ПДК химических элементов, которые повсеместно встречаются в распаханных почвах, территориях городов и населенных пунктов. ПДК Be, Ta, B и др. определены для территорий на которых производится добыча, переработка и использование как химических элементов, так и химических соединений в составе которых они присутствуют. Для большинства регламентируемых химических элементов для которых ПДК не указаны, приведены фоновые содержания (мг/кг) территории г. Симферополя. (фоновое содержание (концентрация) химического элемента в почвах – среднее содержание химического элемента в том или ином регионе типах почвы (черноземы, подзолы, солончаки и др.) и грунтов (пески, суглинки, глины, известняка и др.)

Санитарно-гигиеническая оценка почв и других твердых поверхностных отложений определяется отношением концентрации загрязняющего вещества (ЗВ) в исследуемом объекте и ПДК или фоновому содержанию загрязняющего вещества по формулам:

 

Фоновые значения и предельно-допустимая концентрация (ПДК) загрязняющих веществ в почвах


п/п

Компоненты

ПДК, мг/кг

Фоновое содержание в г. Симферополе, мг/кг

I класс опасности

1.

Мышьяк — As

2,0

2.

Кадмий — Cd

4,0

3.

Ртуть — Hg

2,1

4.

Свинец — РЬ

30,0

 

5.

Селен — Se

6.

Цинк — Zn

150(23)’

 

7.

Фтор—F

500

8.

Бериллий — Be

9.

Таллий — Т1

10.

Фосфор —Р

II класс опасности

11.

Бор—В

 

 

Продолжение таблицы

12.

Кобальт — Со

 

13.

Никель —Ni

100(3,0)

 

14.

Молибден — Мо

0,3

15.

Медь — Си

100(3,0)

 

16.

Сурьма — Sb

4,6

17.

Хром+3 — Cr+3

100

 

18.

Хром+6 — Сг+6

0,005

19.

Бром — Вг

20.

Висмут—Bi

21.

Литий — Li

22.

Ниобий — Nb

10

III класс опасности

23.

Барий — Ва

200

24.

Ванадий — V

150

24

25.

Вольфрам — W

26.

Марганец — Мп

1500

27.

Стронций — Sr

600

 

150 (23,0) — ПДК в почвах: 150 — валовое содержание элемента в почве, (23) — содержание растворимого элемента.

   [1]    или    [2]

где – показатель санитарно-гигиенической оценки почв;

 

– концентрация ЗВ в почве, мг/кг, масс. доля, %;

 

– предельно-допустимая концентрация ЗВ в почвах, мг/кг;

 

Фоновая концентрация химического вещества или элемента в почвах соответствует среднему содержанию этого вещества в почвах данного региона, видах почвы, типах грунтов, горных пород и др.

 

Суммарный показатель санитарно-гигиенической оценки почв (N) определяется:

 

– экологически удовлетворительное состояние почв;

– относительно удовлетворительное;

– слабое загрязнение почв;

– загрязненные почвы;

– интенсивно загрязненные почвы;

– катастрофическое загрязнение почв,

Где , , — показатель экологической оценки почв по одному из нормируемых химических элементов согласно ГОСТ 17.4.1.02-83.

 

 

 

 

сходные данные для задачи 1

Санитарно-гигиеническая оценка почв, грунтов и твердых
поверхностных отложений

Варианты

Место отбора пробы

Содержание химических элементов, масс, доля % (Сзв)

As

n*103

Cd

n*10-4

Pb

n*10-4

Zn
n*10-3

Cr+3 n*10-4

Co n*10-4

Ni
n*10-4

Cu

n*10-3

Ba

n*10-2

V

n*10-4

1.

Пыль на асфальте

1,84

0,76

40

12

32

6,3

12

2,5

5

50

2.

Пыль в кювете АЗС

2,04

2,4

300

12

50

8

20

2

5

50

3.

Пыль на площ. АЗС

0,4

4,0

420

50

400

20

50

25

4

100

4.

Почва на клумбе

0,3

0,2

32

6,3

80

6,3

25

1,2

2,5

40

5.

«-

0,3

0,4

12

2,5

40

6,3

15

1

2,5

20

6.

«-

0,6

0,32

25

5

80

10

32

1,5

3,2

50

7.

Пыль на асфальте

0,6

2,4

40

6,3

120

10

20

3,2

6,3

140

8.

«-

0,63

2,4

63

10

150

15

15

3,2

6,3

150

9.

«-

0,8

3,8

100

18

200

25

40

45

6,3

200

10.

Пыль у бордюра

2,2

16

800

50

600

10

40

3,2

6,3

120

11.

Почвы, 100 м от дороги

0,1

4,0

30

2,5

40

2,5

40

6,3

2

63

12.

— » —

0,2

3,2

25

6,3

40

2,5

63

6,3

3

63

13.

— » —

0,15

3,2

25

6,3

100

6,3

63

8

2

63

14.

Почвы,25 м от дороги

0,3

4,0

25

6,3

63

12

40

10

2

100

15.

— » —

0,2

2,8

35

2,5

63

16

40

10

2

_ 100

16.

— » —

0,2

2,8

25

2,5

80

12

50

32

1,8

100

17.

Почвы на территории
завода Сантехпром

2,0

1,2

30

2,5

780

20

400

40

1,2

100

18.

1,6

1,5

25

2,5

1100

20

320

120

1

100

19.

1,3

1,2

25

2,5

800

20

700

63

1,2

100

20.

1,2

1,2

25

2,5

800

20

320

63

1

100

Фоновое содержание, мг/кг

25

50

20

11

32

20

200